■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 最新50
農薬の分析について２
- 1 ：分析者：2006/09/07(木) 12:52:22
- 取りあえずこの話題も再開。
- 128 ：ＤＤＤ：2008/10/31(金) 05:45:56
- メラミンの分析準備は出来てますか
安定同位体の質量数って通知法と違いませんか
メラミンの回収率悪かったよ。
70から120って無理だよ
ためしにＬＣ/ＭＳでやってみたけど
ＧＣ/ＭＳのほうがいいんじゃないのかな
- 129 ：とらお：2008/11/01(土) 17:17:06
- >>128
検査法からいってうまくいくわけない
そのうち通知法が変わるよ
- 130 ：名無しさん：2008/11/14(金) 23:45:15
- 最近、死ぬほど忙しいぞ。
こなしてる検体数より入ってくる方が多いんだけど。
検体が保管庫に入りきらない。
- 131 ：名無しさん：2008/11/15(土) 00:43:50
- >>130
クビになるよりはましでしょ
- 132 ：たてき ★：2008/11/17(月) 23:30:02
- 値上げした方が良いんじゃない？
安すぎるからそうなっちゃうのかも？
- 133 ：名無しさん：2008/11/18(火) 01:33:45
- >>131
うちのお偉いさんみたいなこと言わないでくれ(w
>>132
確かに他所と比べると安いんですよね。
なかなか値上げも難しいみたいです。
- 134 ：初心者：2008/11/21(金) 07:26:19
- メラミンの計算方法は
測定濃度×25×10÷5×2÷1÷サンプリング量でしょうか
すみません
上司にきけなくて・・・・・・
- 135 ：名無しさん：2008/11/21(金) 21:15:39
- >>134
前処理法も書かずに計算式だけで誰がわかるか〜〜
- 136 ：無礼者：2008/11/22(土) 00:28:05
- >>134
お金を出してこんな人のいる分析機関に依頼していいのかな？
- 137 ：名無しさん：2008/11/22(土) 14:28:50
- >>134
上司に訊け。
そして、ここを見ていた上司に怒られろ。
- 138 ：とらお：2008/11/23(日) 07:00:10
- ＞＞134
みるからに通知法の検査法ですね。
おそらくあっていますよ
- 139 ：とらお：2008/12/02(火) 22:33:34
- 検○所って日本語理解できるの？
詳しく書くとわかるので
あまり書きませんが
本当に腹が立ちます。
大学出て2年ぐらいの人間が
えらそうに言うな
何も知らないくせに
と少し愚痴を言わせてください
- 140 ：135：2008/12/02(火) 23:50:26
- >>139
あそこも人によってかなり違いますからね。
うーんという方も・・・・
頑張ってる人もいるのは知っているんだけど、あれでは・・・
- 141 ：にな：2008/12/09(火) 21:50:09
- GC/MS/MS
は買うべきでしょうか
- 142 ：南国野菜：2008/12/10(水) 11:55:53
- >>141
満足に使えないと、高い無駄買いになります。
精度の高い分析をしないと、結果責任も出てきます。
分析会社に頼めば良いのでは・・・
- 143 ：名無しさん：2008/12/11(木) 08:25:44
- AgilentのGC/MS/MSはどうなんでしょうかね？
安くて魅力的なんでけど。
- 144 ：たけし：2008/12/12(金) 22:33:49
- 残留農薬の一斉分析って
スキャンでやっていますか
それともシムでやっていますか
- 145 ：残留仙人：2008/12/13(土) 12:52:12
- >>143
機器の性能を生かすも殺すもあなたの能力次第
- 146 ：ｐａｕｌ：2008/12/18(木) 01:31:56
- 環境試料の分析ついてですが…
河川水中の農薬の濃度の分析などにおいて実験に用いる試薬の純度が分析結果に大きく影響するとありました。その理由としてはどのような操作によるからですか？よろしくお願いします。
- 147 ：けこ：2008/12/18(木) 21:46:16
- ＞＞146
もちろん影響しますよ。
100％の純度の試薬を0.1g秤って100mlにして
1000ppmだとして
これが純度が95％だったら950ppmになるよ
- 148 ：名無しさん：2008/12/18(木) 23:10:23
- >>145
オペレーターの能力以前の性能はどうなんだよ。
そんな事、誰でも言えるぞ。
- 149 ：食事中：2008/12/19(金) 12:39:43
- >>146
こういう事（↓）を言っていらっしゃるのでしょうか？
http://www.wako-chem.co.jp/siyaku/info/env/article/zannou3005000.htm
- 150 ：名無しさん：2008/12/22(月) 06:53:09
- >>143
7890でしょうか？
英語ソフトに抵抗がなければ、いいと思います。
>>144
一発目スキャンであらかためぼしつけて、
二発目MRM
- 151 ：名無しさん：2008/12/24(水) 23:14:02
- アジレントのGC/MS/MSは日本語に対応させるらしいよ。
取りあえず発売しないと何とも言えないな。
- 152 ：ＫＫＫ：2009/01/06(火) 00:20:24
- 今年は何が問題に出るでしょうか
有機リン系だったら楽ですよね
- 153 ：名無しさん：2009/01/06(火) 22:19:28
- 総合保健事業団のおかげでめんどくさい事になってるんだが。
冷食といいどうなってんだよ。
- 154 ：あいん：2009/01/08(木) 21:59:29
- >>153
食○分○セ○タ−も
不正をして問題になったら
面白いんですけどね。
- 155 ：たてき ★：2009/01/08(木) 22:57:48
- ちなみにこれのことですよね↓
秋田のニュース：社会・事件
県総合保健事業団を１カ月の指名停止に 残留農薬検査で精度不足
厚生労働省は２６日、検疫所から委託を受けた輸入食品の残留農薬検査で精度不足があったとして、財団法人県総合保健事業団（秋田市）を１カ月の指名停止にした。検疫所が委託する輸入時の検査の指名停止は初。
厚労省によると、同事業団は本年度、ハトムギやウーロン茶など計５件の残留農薬検査で、国の基準を満たさない不十分な検査をした。管轄する東北厚生局の立ち入り検査で判明した。
（2008/12/27 10:35 更新）
- 156 ：as：2009/01/09(金) 00:07:04
- 減農薬について行政の視点からみたらどんな問題がありますか？
- 157 ：けいこ：2009/01/09(金) 21:36:08
- 去年からアセトニトリルが手に入りません。
農薬の検査どうしてますか
- 158 ：名無しさん：2009/01/10(土) 15:38:34
- 普通に買えたけど、地域によって違うのかな？
今の在庫が無くなったらやばいのかな。
- 159 ：たてき ★：2009/01/10(土) 21:53:41
- 不景気の影響で三菱レーヨンがアクリロニトリルの製造を休止とのこと。
アセトニトリルはアクリロニトリルの副生物なので同時に製造がとまったようです。
よって、今後は入手そのものが難しく、また価格が大幅に上昇するとの観測です。
代替品はメタノールしかないでしょうね。
- 160 ：ともとも：2009/01/13(火) 22:16:07
- メ−カ−にきいたら
今年はもう絶望的とのこと
うちは、50本近くあるから大丈夫だけど・・・・
一斉分析はもう無理だよね
検疫所はどうするんだろうね
自分たちが決めた検査法だから勝手に変えるわけにはいかないし
変えるんなら本当にバリテ−ションするんだろうな・・・・・
- 161 ：名無しさん：2009/01/14(水) 01:04:59
- 50本は凄いね。うちは年度内は大丈夫だけど、その後は分からんな。
発注してる分がいつ来るか分からんし。
販売店に特級ならすぐに入れてくれるって言われたが、どうしたもんかな。
- 162 ：もろ：2009/01/14(水) 21:54:07
- うちは、アセトニトリルなくなりました。
検査できません。
- 163 ：たてき ★：2009/01/17(土) 23:00:31
- いや、まじで、みなさん、アセトニトリル問題（？）どうするんですか？
- 164 ：名無しさん：2009/01/17(土) 23:36:08
- アセトニトリルもったいないし、一斉分析は超臨界抽出でやるかな。
- 165 ：もろ：2009/01/20(火) 21:20:22
- もううちはおわりですよ。
今日輸入食品の会議をしました。
脱脂ができないからもうだめ
- 166 ：158：2009/01/20(火) 21:58:06
- そんなに買えないか？
昨日、残農用アセトニトリルがガロン瓶12本入ってきたよ。
ついでにLC/MS用の0.1%ギ酸アセトニトリル(1L)も15本入った。
- 167 ：名無しさん：2009/01/21(水) 00:32:55
- それはガツガツと買い漁る人がいるからではないか？
- 168 ：名無しさん：2009/01/21(水) 21:25:16
- メーカーや販売店から軽視されてるんだよ。
大口の顧客や社会的に重要な会社はそれなりに買えてる。
- 169 ：名無しさん：2009/01/21(水) 22:48:00
- 検疫所とか第三者機関優先でしょ。
うちも月間30litter消費程度だから、なかなか入手が難しいです
；；
- 170 ：名無しさん：2009/01/23(金) 07:05:24
- みなさまに質問があります。
食品のDDTの分析についてです。
厚労省の通知試験法でGC-ECDで分析しているのですが、
マトリックスによっては回収率が70〜120%の間に入らないことがよくあります。
みなさまも、こういうことありますでしょうか？
文献もいろいろ読んでみたのですが、個人的には、
抽出ではきちんと回収されているのだけれども、
ECDでの測定でうまくいっていないような気もしています。
その点についても情報があれば教えていただきたいです。
最近よくDDTはモニタリング強化になっているのですが、
検疫所はGC/MS or GC/MS/MSで試験をして結果をだしているのでしょうかね。
MSのほうがもっと回収率が安定しなさそうですが。。
- 171 ：名無しさん：2009/01/23(金) 10:00:23
- DDTの個別試験法はECDで定量、MSで確認になってるからMSで確認してみたら？
N.D.確認にしかならないけど。
とりあえずECDのカラムを代えてみるか、一斉試験法にもDDTは入ってるから、
そっちで分析するかかな。
- 172 ：yosi129：2009/01/24(土) 07:10:30
- もう30年ほど昔の話なので、うろ覚えですが
･･･カラムも今と違いSE30とかOV17の充填カラムでした･･･
カラムが新品の時にまったくピークが出ない時が有りました。
こんな時は実試料を打ってからテストするとうまく
行った様に記憶しています。
エンドリンがカラム注入口のシリカで分解して2個のピークに
なったりと・・いろいろ苦労しました。
キャピラリーにしてからはそういう記憶がないので、
注入口周り、カラム接続ミス(キャリヤー漏れ)等じゃないですか？
- 173 ：のうた：2009/01/24(土) 22:00:04
- 今日、メ−カ−からよくＧＣ/ＭＳ/ＭＳ
ももってなくてよく分析できますよね
と遠まわしに言われたんですが
そうなんですか
ＧＣ/ＭＳじゃやったっていえないんでしょうか
自分たちはＬＣ/ＭＳ/ＭＳは5台持っているんですが
ＧＣ/ＭＳ/ＭＳもっていないんです
- 174 ：名無しさん：2009/01/25(日) 11:24:58
- メーカーは売りたいんだから。
必要だと思わないなら、買っても無駄になるだけです。
- 175 ：170：2009/01/25(日) 12:29:12
- >171 172
アドバイスありがとうございます。
GC/MS/MSだとうまく定量でき、回収率も良好でした。
GCでは、カラムをDB-1とDB-1701の2種で試したのですけど両方ともうまくいかないのですよ。。
確かに、注入口周りが原因のひとつかもしれません。
気合入れてメンテしてみます。
あとは、おっしゃるとおり一斉試験法抽出→GC/MS/MS測定ですかね。。
ただ、GC/MSやGC/MS/MSの台数が少なく、うまくいってもルーチン化できないもので、
ECDでなんとか分析できないものかなぁと思っておりました。
GC/MS/MSがたくさんあれば、悩まなくて良いのかも知れませんが！！
- 176 ：もろもろ：2009/01/26(月) 21:33:56
- 残留基準について教えてください
輸入食品で検査をしたとき、
使用基準はないから使用したらいけない
農薬は、暫定基準以下なら問題ないんでしょうか
- 177 ：名無しさん：2009/01/27(火) 00:42:13
- >>176
それは食品衛生法に対して違反かどうかという問いですか？
食品衛生法についてはＯＫです。
- 178 ：無名：2009/01/27(火) 01:46:16
- >>176
農薬取締法的には、その農薬を使用したかどうかが問題
使用した事実があれば農薬取締法違反
使用した事実が無く、ドリフトや前作の影響で残留があったのであれば違反にはならない
- 179 ：名無しさん：2009/01/27(火) 21:59:38
- >>178
輸入食品だよ。
- 180 ：無名：2009/01/28(水) 01:37:49
- おっと失礼
- 181 ：もろもろ：2009/02/04(水) 21:25:43
- 一斉分析での塩析って何のためにするんでしょうか
- 182 ：名無しさん：2009/02/04(水) 23:39:02
- >>181
色々教科書はあるのだから、まずそれを読みなさい。
上辺だけの理解は意味ないよ。
- 183 ：けんじ：2009/02/07(土) 18:45:38
- アセトニトリルないと、一斉分析も
できないよね。
高速溶媒抽出買おうかな
- 184 ：けこ：2009/02/14(土) 06:58:51
- >>183
まだうっているの？
- 185 ：名無しさん：2009/02/21(土) 22:38:41
- 超臨界抽出は・・・
今、売り込めば売れただろうに。時期が早すぎたね。
- 186 ：名無しさん：2009/02/24(火) 00:08:48
- 親水性農薬が水に溶けないようにするのでは
- 187 ：もももも：2009/02/27(金) 23:20:08
- ウォ−タ−ズから出る簡易検査キッドは、
どうでしょうか
- 188 ：名無しさん：2009/03/14(土) 22:55:20
- アセトニトリル復活してきたね。
- 189 ：名無しさん：2009/03/15(日) 18:52:41
- してきた。
ここ数ヶ月の試薬メーカーの対応で、
今後、どこと付き合っていくのがいいかよくわかった。
- 190 ：名無しさん：2009/03/17(火) 21:05:43
- ええええ、マジですか？
アセトニトリル復活してきました？
- 191 ：名無しさん：2009/03/17(火) 22:07:59
- 「売ってくれるだけ買うからいつでも持ってきて」
って、販売店に言っといたら、急に20本持ってきたよ
- 192 ：名無しさん：2009/03/18(水) 00:43:36
- >>191
ウチもそれですが、もう2週間も音沙汰ナシ。
アセニトに関しては・・・
今じゃ、アセトニトリル半分量のプロトコルで分析してますYO
やれやれ
- 193 ：名無しさん：2009/03/19(木) 01:11:14
- アセニト4/1から50〜70％値上げぢゃん
これって、準インフラみたいなもんだよねぇ
せいふ〜〜〜
- 194 ：名無しさん：2009/03/21(土) 17:38:46
- 値上げするなら分析料も値上げしなきゃまずいなあ・・。
ギリギリでやってるんだから。
- 195 ：名無しさん：2009/03/23(月) 19:44:26
- 新しく標準品ミックスを買うとしたら、WAKOと林とどっちがいいですか？
(マスの分析メソッドは新規作成するものとして)
検疫所モニタリング項目数のカバー具合と経済性等から、アドバイスお願いします。
- 196 ：いんふら：2009/04/04(土) 10:48:32
- しつこいようですが
アセトニトリルの購入状況はどうでしょうか
やはり農薬の分析だけでなく
結構使いますよね
特に脱脂のときとか
皆さんどうしてますか
- 197 ：李：2009/04/04(土) 22:41:28
- >>196
この機会に
脱アセトニトリル!!
- 198 ：あるケミスト：2009/04/05(日) 13:02:30
- アセニト50〜70％値上げ思いとどまった!?
数百円うpで済んでる模様です。
あと、供給も再開・安定してるっぽいですよ。
ふぅ
- 199 ：だだだ：2009/04/26(日) 21:42:41
- 最近は農薬の分析って頭うちですよね
自分達も値段さげられまくって
儲けはすくないような
- 200 ：名無しさん：2009/05/08(金) 23:00:22
- 客のニーズに応えるのが商売です。
自慰的な精度より、価格や納期を求めている顧客は多いよ。
- 201 ：名無しさん：2009/05/30(土) 14:19:54
- >>195
KANTO化学
最近いろんな学会とかで勢いがある
本数すくないから添加も楽だし、CPも高い
ミニカラムもGLが元気ですね
- 202 ：名無しさん：2009/06/05(金) 17:56:05
- 前処理、キャッチャーズにしちゃおうかな。
とくにLC(I)、（II)は回収率とれてるし、農産物だと。
バリとれてるみたいだから通知法に固執する必要もないかと
みなさんどうすか？
- 203 ：のんの：2009/06/07(日) 16:47:05
- 基本的に、一斉分析は操作が少ないからね・・・・
余談ですが
農薬の回収率といいますが、
はっきりいって文献って手前ミソが
多くないですか
個別はほとんどうまくいかないと思っていいのかな
- 204 ：名無しさん：2009/06/09(火) 21:49:14
- ですね＞手前ミソ
知りたいところを誰も言わないと言うか。
みんなで共有することが、めぐりめぐって自分を高めてくれるっていう、wiki思想でやればいいのにって思うのは、私が後進だからでしょうかね。
とくに九州の某とか
- 205 ：名無しさん：2009/06/09(火) 23:34:25
- そりゃ普通は言わないよ。
飯の種なんだから。
俺は聞かれたら結構教えちゃうけどね。
- 206 ：たてき ★：2009/06/10(水) 23:56:37
- wikiたちあげてみたら面白いかも？
- 207 ：名無しさん：2009/06/12(金) 00:32:56
- おおお、それはナイスアイデア！
匿名の気軽さが、速度のある発展につながりそうですね。
- 208 ：名無しさん：2009/06/14(日) 14:07:12
- >>204
九州の某って？九州にレベル高いとこありましたっけ？
- 209 ：名無しさん：2009/06/15(月) 09:10:35
- 九州でっていったら9才かな
一斉分析項目世界一とか謳ってるわりには
確かに学会とかでてきませんね。
色々tipsもってそう・・・
- 210 ：のんの：2009/06/16(火) 06:27:43
- >>209
あそこは、ナギナタ（多分）をつかっているから
- 211 ：名無しさん：2009/06/16(火) 08:28:34
- >>210
それってスタンダード要らない謎のソフトですよね
業界的にはどういうジャッジかご存知の方いらっしゃいます？
それほど革新的なら世界基準になってもいいって考えちゃいます
- 212 ：名無しさん：2009/06/16(火) 18:47:29
- >>204 にコメントしたいことがあるのですが、
>>204 >>209 同じ人でしょうか？
同じ人なのか、そうでないのかでコメントのニュアンスが変わってくるので、
お答えいただくと助かります。
（って、けんかを売るようなコメントする訳じゃないですよ）
- 213 ：名無しさん：2009/06/16(火) 21:37:56
- >>211
スタンダ−ドがいらないのはいいですよね
- 214 ：名無しさん：2009/06/16(火) 22:53:19
- >>213
それはＧＣ／ＭＳの性質を理解していないコメントだよ
- 215 ：名無しさん：2009/06/16(火) 23:46:31
- >>210
あそこは天下改修、濃度変えて2回やってるって言ってますよ
- 216 ：名無しさん：2009/06/17(水) 20:53:45
- けど、スタンダ−ドがなくて検査できるんだったら
理想ですよね・・無理とはわかっているけど
試薬会社を儲けさせているだけだもん
農薬の検査って・・・・・
手間の割には・・・・・・
個別でチョコチョコやるより
一斉分析で安い金額を立ててやった方が依頼者は喜ぶんだしね
- 217 ：石橋をたたいていたら壊してしまった人：2009/06/17(水) 23:54:38
- >>216
その分析結果ってほんとうに正しいんですか？
スタンダードが無くてどうやって確かめるんですか？
試薬会社を儲からせるか、機器メーカーを儲からせるか、その違いではないですか？
ついこの前、データが出るか前に依頼者にデータ？を報告して問題になった検査機関
がありましたよね
最近も変なデータを出して問題になった検査機関もありましたよね
それでも ほんとうに 本当に大丈夫なんですか？
でもどうせほとんど検出しないし、
- 218 ：石橋を叩いていたら壊してしまった心配性：2009/06/17(水) 23:57:37
- >>215
「天下改修」まさにそのようにして欲しいですね！
>>216
その分析結果ってほんとうに正しいんですか？
スタンダードが無くてどうやって確かめるんですか？
試薬会社を儲からせるか、機器メーカーを儲からせるか、その違いではないですか？
ついこの前、データが出るか前に依頼者にデータ？を報告して問題になった検査機関
がありましたよね
最近も変なデータを出して問題になった検査機関もありましたよね
それでも ほんとうに 本当に大丈夫なんですか？
- 219 ：名無しさん：2009/06/18(木) 07:37:44
- >>218
詳しくはナギナタをゴーグルかヤホーで検索してみてください。
天下改修って、質量分析器の基準値セットと、前処理の確かさのために
マストだとは思いますが、いかんせんスタンダードが高いし、そのミクス
チャー作るのが大変だし、検量線引くの大変だし、解析も大変
だから一成分析45000円とか、どういうビジネスモデルなんでしょう？
n1で天下改修ナシじゃないのかと問い詰めたい
小一時間問い詰めたい
もうね、それならやらないほうがマシじゃないのかと
- 220 ：Sekizuka：2009/06/18(木) 09:51:19
- ナギナタって↓これかぁ。。。
http://www.nskw.co.jp/chem/product/ChemPlus/NAGINATA.html
- 221 ：名無しさん：2009/06/18(木) 10:52:54
- >>220
gjです。
ただし、次回以降URL貼り付けの際はhttp://からではなく、ttp://と
hを削り、クリックジャンプ不能な状態でやりませんか
と提案させてください
ジャンプ先に履歴辿(ry
- 222 ：Sekizuka：2009/06/18(木) 18:01:44
- >>221
＞hを削り、クリックジャンプ不能な状態でやりませんか
個人的には、こう言うのはあまり気にしない方なんですが、スレによっては
そうなんでしょうな。
次回から、このスレでは気にする事にしましょう。
- 223 ：エコ第一：2009/06/18(木) 22:57:58
- >>219
やらないほうがマシじゃないかと
まさにその通り。
ほとんど入ってもいないもの、入っていても健康に影響がないものを正しいかどうかも
分からない分析をして何の意味があるのでしょう。
有機溶媒などで環境を汚染したり、分析機器の熱を放出することのほうがよほど環境に
悪い気がする。
- 224 ：名無しさん：2009/06/23(火) 19:17:39
- 分かってないな。それは専門家の理屈なんだよ。
- 225 ：名無しさん：2009/06/23(火) 21:29:55
- 本当ですよね
農薬の検査で、結果を出すときたいていは0.01未満で出してます。
やるだけ無駄といつも思いますよ
別件ですが、国の仕事で農薬を受けます。
パクド指定で、昔のＧＣを立ち上げています。
パクドってキャピラリ−とどう違うんでしょうか
パクドにできてキャピラリ−に出来ないことってなんでしょうか
- 226 ：Sekizuka：2009/06/24(水) 09:12:31
- >>225
パクドって新しいドーナツ屋(ミスド)でも出来たのかと思ったら
パックドカラムの事か。
基本的な事を訊いているのであれば↓辺り？
ttps://solutions.shimadzu.co.jp/cgi/ac?cmd=1&url=/glc/shopping/packed/packed.html
ttp://www.chem-agilent.com/cimg/column-forum.pdf
同様の充填剤があるんならキャピラリーの方が良いんだろうけど、加工が難しいのでわ？
国の指定に含まれているのなら、他と比較するのに条件を揃えたい、とか？
「キャピラリーでやりたい」と言うなら訊いてみれば良いんでない。案外教えてくれる
かもよ。(又は変更)
- 227 ：名無しさん：2009/06/26(金) 19:46:02
- >>225
パックドカラムのいいところは
大量に負荷できるところ
- 228 ：名無しさん：2009/07/14(火) 00:45:42
- 話題は変わりまして、農薬ではないですが、保健部局って、農薬のような
食品衛生以外に、栄養機能食品のウリになっている成分を分析し（例 ビタミンc）、
表示値と違いがあるかとかって調査してますか？（表示値の80-120%ならok？
- 229 ：名無しさん：2009/07/15(水) 20:46:32
- >>228
多分してないと思うよ
栄養成分の分析は手がかかるから
問題になったときだけ動く
保健所と同じ
- 230 ：Sekizuka：2009/07/16(木) 08:55:40
- >>229
>保健所と同じ
>>228の「保健部局」ってのは、主に保健所のことだろ？
- 231 ：名無しさん：2009/07/16(木) 13:33:31
- 栄養機能食品ではありませんが、脂質に関しては国民生活センターが
以下のような調査を行ったことがあります。
中食のフライ−脂質の量と質を中心に利用する上での注意点を探る−
http://www.kokusen.go.jp/test/data/s_test/n-20070207_1.html
- 232 ：名無しさん：2009/07/29(水) 10:37:14
- お疲れ様です。
すみません、どなたかご教示いただけませんでしょうかmOm
添加回収試験では、どれくらいの濃度になるように標準品を添加していますか？
（何ppmを何uLでご回答いただけると助かります）
- 233 ：名無しさん：2009/07/29(水) 20:25:50
- >>232
あなた、初心者でしょう
素人か、新入社員かな
添加は、定量限界の2倍とか
定量限界と基準値を足して2倍になるように添加とか
色々あるんですけど・・・・
もし、定量限界が0.01ｐｐｍだったら
20ｇに0.4μｇ添加とかかな
- 234 ：名無しさん：2009/07/30(木) 14:23:37
- >>233
仰るとおりです^^;
素人を卒業した程度です。
20gに0.4ug添加とは、
(1)前処理のどの段階で、
(2)農薬標準品をどのくらいの濃度で0.4ug添加でしょうか。
すみません、お教えいただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。
- 235 ：名無しさん：2009/07/31(金) 12:17:03
- >>233
（１）ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞして溶媒を入れた段階で
（２）例えば0.4μg/mlを１ｍｌ添加又はマイクロシリンジで
高い濃度からお好みのように添加
- 236 ：名無しさん：2009/08/06(木) 22:13:40
- 溶媒入れた後添加するの？
- 237 ：名無しさん：2009/08/09(日) 21:07:53
- 正確な標準添加はサンプルに入れて溶媒を加えたときに本当に
抽出できるかというのを確認するためのものなんですよ
けど、回収率補正って出来ないし、
基準が0.1ｐｐｍで結果が0.08ｐｐｍだったとして
回収率が50％だったら皆さんどうしてますか
- 238 ：名無しさん：2009/08/10(月) 00:18:35
- ＞正確な標準添加はサンプルに入れて溶媒を加えたときに本当に
＞抽出できるかというのを確認するためのものなんですよ
サンプルへの吸着も考慮したら、サンプルに添加し、その後溶媒を加えるほうが、
235さんの(1)よりもよい気がします。（236さんへの回答と理解して）
農薬とサンプルの組み合わせによっては溶媒入れてから添加しないと
分解してしまう場合は(1)もやむをえないと思います。
＞基準が0.1ｐｐｍで結果が0.08ｐｐｍだったとして
＞回収率が50％だったら皆さんどうしてますか
通知試験法であれば、その分析値と基準値を比較することになっているので、
基準値以下となります。
もちろん、もともとその分析法での回収率が低いことを確認しなければ、
回収率50％の分析値では報告できませんが。
独自の試験法で基準値との比較は行っていませんが、するのであれば、
当然分析の真度が通知試験法と同等以上と確認しているはずなので、
同様の取り扱いでも問題ないのではないでしょうか。
（逆に、独自の試験法で定量されている方で、0.15ppm（分析値として0.2ppm）
だった場合、どうされているか気になります。）
- 239 ：名無しさん：2009/08/18(火) 21:17:00
- 農薬の検査で皆さんが絶対うまくいかないと思う
検査を教えてください。
自分的には、マレイン酸ヒドラジドかな
- 240 ：名無しさん：2009/08/20(木) 20:37:09
- ダミノジットじゃないのかな
- 241 ：名無しさん：2009/08/25(火) 21:27:56
- 農薬の分析で、よく固相カラムで
ヘキサンで洗浄した後にヘキサン：エーテル９：１で
溶出とかありますが
このとおりにやっていますか
ヘキサンとヘキサン：エーテル９：１って違いはないでしょう
- 242 ：名無しさん：2009/09/02(水) 10:14:54
- 良好回収率を70〜120％とする、医薬人が驚くような世界で
たとえば、基準値0.01ppmの項目があるとして、
実際0.03ppm検出となった時、検疫所ではこの食品は
通関させているのかさせていないのか？どっちでしょう。
「オーダーは問題だが・・・」
と言うコメントを小耳に挟んだのですが、どなたか
推測でも構いませんのでご意見お聞かせいただけませんでしょうか。
見やすい農薬そうでない農薬等等、諸条件を含めてのコメントも歓迎です。
よろしくお願いします。
- 243 ：yosi129：2009/09/03(木) 11:25:01
- 当然アウトでしょう？
0.0150ppm以上検出時でアウトと思いますが、
そうじゃないんでしょうか？
- 244 ：たてき ★：2009/09/03(木) 23:06:44
- >>242
再検査して、再び超えればアウトです
- 245 ：キタロウ：2009/09/04(金) 23:51:46
- 検疫所であれば、1回目で違反レベルになったら
さらに確度の高い個別法での再検査を実施し、
より正確な値で違反かどうか判断してたよね。
ただ、1回目の検査は結構手抜きだけどね。
- 246 ：Sekizuka：2009/09/05(土) 14:17:43
- >>245
>ただ、1回目の検査は結構手抜きだけどね。
スクリーニング的な手法を「手抜き」とは言わないでしょ？
- 247 ：キタロウ：2009/09/06(日) 19:44:53
- >>246
スクリーニングの意味が若干ちがうでしょ。
検疫所は、検査項目を何分割かにして検査しているから
かなりザルなスクリーニングと思うよ。
本来は使用される可能性の高い項目をメインにおいて
それ以外は時々見るぐらいでいいのに、それができていない
から手抜き。
- 248 ：名無しさん：2009/09/09(水) 21:22:18
- 厚生労働省から通知があった
石○県予○医学協会の問題ある行為って
どんなことしたんでしょうか
- 249 ：名無しさん：2009/09/11(金) 05:43:44
- 単なる事務処理の問題でしょう
わざわざ公表する必要はないと思ったけどね
- 250 ：名無しさん：2009/09/16(水) 20:15:56
- ここって、見る人少ないんですよね
回答がないと思って聞きますが
最近、ジアゾメタン発生の試薬って手に入りますか
- 251 ：どういう事情で知りたいのでしょうか？：2009/09/17(木) 09:18:27
- >250
最近になって急に入手困難になられたのでしょうか？
事情を教えていただけると助かります。
通常、専門分野に棲む方は、このような場所でそのような質問はあまりしません。
特に危険性の高い試薬に関連することなら尚更です。
見ている人がいるとかいないとかではなく、“まともな”回答も差し控えるのが通常です。
- 252 ：名無しさん：2009/09/21(月) 10:46:04
- 専門の人って限られてくるからね
最近は分析は、パ−トがして
機器の解析は職員がする風にして
人件費を削除しているから
昔ほど専門分野に凄む人って
いないんじゃないかな
- 253 ：名無しさん：2009/10/10(土) 08:52:28
- この異常気象で農薬の分析って増えてきてませんか
- 254 ：マーフィー：2009/10/13(火) 23:53:50
- 異常気象だと農薬の分析が増えるんですか？
なんか、関係がよくわからない…
- 255 ：名無しさん：2009/10/14(水) 01:14:54
- あえてこじつけると
異常気象→病害虫発生の増加→農薬使用回数の増加→残留農薬分析の増加
かな？
- 256 ：初心者：2009/10/21(水) 21:08:34
- 今年初めて精度管理をさせてもらいました。
クロルピリホスの結果はどうでしたか
56KB
新着レスの表示
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50